Introdução
Desde o advento da música digital, os cientistas desenvolveram muitos métodos para armazená-la – na terminologia informática, esses métodos são chamados de “formatos”. Como foram projetados para cumprir objetivos diferentes, são bons em coisas diferentes. Como usuário final, você pode querer aprender um pouco sobre formatos para saber qual deles deve usar em qualquer situação.
A maior coisa que define qualquer formato de áudio é se ele é “com perdas” ou “sem perdas”. Para simplificar um pouco as coisas, os formatos com perdas sacrificam parte da qualidade do áudio para reduzir o tamanho do arquivo; eles são chamados com perdas porque algo se perde no processo. Por outro lado, os formatos sem perdas não fazem tais sacrifícios e preservam o áudio exatamente como foi gravado. Isso não significa que os métodos com perdas sejam ruins e os sem perdas sejam bons. Na verdade, os formatos sem perdas normalmente ocupam mais espaço em disco, o que pode ser uma preocupação em algumas situações. E embora os formatos com perdas produzam tecnicamente uma qualidade de som pior, a diferença é muitas vezes demasiado subtil para ser notada. Portanto, tanto os formatos com quanto sem perdas têm seu lugar.
Esse conhecimento o ajudará a entender as diferenças entre alguns formatos de música. Por exemplo, MP3 tem perdas, enquanto FLAC não tem perdas, então você pode dizer qual deles é bom em quê. No entanto, tanto o FLAC quanto o ALAC não têm perdas, então, como você os distingue? Qual é a diferença entre FLAC e ALAC?
Breve visão geral de ambos os formatos
FLAC é um anagrama para Codec de áudio sem perdas. Foi lançado inicialmente em 2001, embora o desenvolvimento continue até hoje. Como o nome sugere, o FLAC é gratuito; isso significa que qualquer desenvolvedor pode adicionar suporte para FLAC aos seus programas sem pagar nenhuma taxa. Isso tornou o formato muito popular. Muitos dispositivos, programas de computador e aplicativos de telefone podem reproduzir arquivos FLAC.
ALAC é um anagrama para Codec de áudio sem perdas da Apple, já que foi criado pela própria Apple. A primeira versão foi lançada em 2004. A princípio, a Apple manteve o formato exclusivo para seus próprios produtos, como o iPod. Em 2011, a empresa permitiu que outros usassem o ALAC gratuitamente, mas ele permanece relativamente impopular fora do ecossistema da Apple.
Diferenças entre FLAC e ALAC
Da visão geral, podemos concluir que FLAC é mais comum em comparação com ALAC. Por sua vez, isso significa que o primeiro desfruta de melhor suporte de software. É relativamente fácil encontrar players e conversores que suportem FLAC, mas o suporte para ALAC é um pouco menos comum. Isto também é verdade quando você baixa ou compra música; músicas no FLAC são fáceis de encontrar, enquanto músicas no ALAC não. Dito isto, a qualidade do áudio é a mesma para ambos os formatos, então você pode simplesmente converter entre os dois.
Quando se trata especificamente de produtos Apple, porém, o oposto é verdadeiro. Por exemplo, o iTunes pode reproduzir arquivos ALAC, mas não funciona com FLAC. Como tal, se você quiser usar o iTunes, também terá que usar o ALAC. Dito isto, os melhores reprodutores de áudio para Mac apoia ambos, por isso vale a pena considerar outros fatores também.
FLAC ocupa menos espaço em disco e não requer muita energia para jogar (o que é importante para dispositivos alimentados por bateria). No entanto, essas diferenças são muito pequenas e você pode nem notá-las em cenários da vida real. Por outro lado, você também deve saber que ALAC tem melhor suporte a metadados. Metadados são informações incluídas no arquivo que descrevem seu conteúdo. Para música, os metadados incluem itens como capa do álbum, nome do artista, gênero e letras. Como o ALAC pode armazenar mais metadados, pode ser a melhor escolha se você tiver uma grande biblioteca de músicas e quiser mantê-la organizada.
Resumo
| FLAC | ALAC |
|---|---|
| Qualidade de áudio idêntica | |
| Melhor suporte no Windows e Android | Melhor suporte em macOS e iOS |
| Ocupa um pouco menos espaço | Mais fácil de organizar graças ao melhor suporte de metadados |
| Menos consumo de energia/descarrega a bateria mais lentamente | Funciona perfeitamente com o ecossistema Apple |
Quando se trata de comparação entre FLAC e ALAC, não há um vencedor claro. Dito isto, se você usa principalmente dispositivos Apple, provavelmente preferirá usar o ALAC. Por outro lado, se você usa principalmente PCs com Windows, smartphones Android e outros dispositivos que não sejam da Apple, o FLAC provavelmente funcionará melhor para você. Existem algumas exceções, é claro, mas é uma boa regra a ser seguida pelo usuário médio.
Como observação: a Apple às vezes se refere ao ALAC como Apple Lossless. Não fique confuso; esses dois termos significam a mesma coisa.