Einleitung
Seit dem Aufkommen digitaler Musik haben Wissenschaftler viele Methoden zu deren Speicherung entwickelt – in der Computerterminologie werden diese Methoden „Formate“ genannt. Da sie darauf ausgelegt sind, unterschiedliche Ziele zu erreichen, sind sie in unterschiedlichen Dingen gut. Als Endbenutzer möchten Sie vielleicht ein wenig über Formate lernen, um zu wissen, welches Sie in einer bestimmten Situation verwenden sollten.
Das Wichtigste, was jedes Audioformat ausmacht, ist, ob es „verlustbehaftet“ oder „verlustfrei“ ist. Um die Sache ein wenig zu vereinfachen: Verlustbehaftete Formate opfern etwas Audioqualität, um die Dateigröße zu reduzieren. Sie werden verlustbehaftet genannt, weil dabei etwas verloren geht. Bei verlustfreien Formaten hingegen gehen solche Einbußen nicht einher und die Audiodaten bleiben genau so erhalten, wie sie aufgenommen wurden. Das bedeutet nicht, dass verlustbehaftete Methoden schlecht und verlustfreie Methoden gut sind. Tatsächlich beanspruchen verlustfreie Formate in der Regel mehr Speicherplatz, was in manchen Situationen ein Problem darstellen kann. Und obwohl verlustbehaftete Formate technisch gesehen eine schlechtere Klangqualität erzeugen, ist der Unterschied oft zu subtil, um bemerkt zu werden. Daher haben sowohl verlustbehaftete als auch verlustfreie Formate ihre Berechtigung.
Dieses Wissen wird Ihnen helfen, die Unterschiede zwischen einigen Musikformaten zu verstehen. Beispielsweise ist MP3 verlustbehaftet, während FLAC verlustfrei ist, sodass Sie erkennen können, welches Programm was gut kann. Allerdings sind sowohl FLAC als auch ALAC verlustfrei. Wie unterscheidet man sie also? Was ist der Unterschied zwischen FLAC und ALAC?
Kurzer Überblick über beide Formate
FLAC steht für Verlustfreier Audio-Codec. Es wurde ursprünglich im Jahr 2001 veröffentlicht, die Entwicklung dauert jedoch bis heute an. Wie der Name schon sagt, ist FLAC kostenlos; Dies bedeutet, dass jeder Entwickler ohne Zahlung einer Gebühr Unterstützung für FLAC in seine Programme integrieren kann. Dies machte das Format sehr beliebt. Viele Geräte, Computerprogramme und Telefon-Apps können FLAC-Dateien abspielen.
ALAC steht für Apple Lossless Audio-Codec, da es von Apple selbst erstellt wurde. Die erste Version wurde 2004 veröffentlicht. Zunächst behielt Apple das Format exklusiv für seine eigenen Produkte, wie den iPod. Im Jahr 2011 erlaubte das Unternehmen anderen die kostenlose Nutzung von ALAC, außerhalb des Apple-Ökosystems ist es jedoch nach wie vor relativ unbeliebt.
Unterschiede zwischen FLAC und ALAC
Aus der Übersicht können wir das schließen FLAC kommt im Vergleich zu ALAC häufiger vor. Dies bedeutet wiederum, dass erstere über eine bessere Softwareunterstützung verfügt. Es ist relativ einfach, Player und Konverter zu finden, die FLAC unterstützen, ALAC wird jedoch etwas seltener unterstützt. Dies gilt auch, wenn Sie Musik herunterladen oder kaufen; Musik in FLAC ist leicht zu finden, Musik in ALAC hingegen nicht. Das gesagt, Die Audioqualität ist für beide Formate gleich, sodass Sie einfach zwischen den beiden konvertieren können.
Wenn es jedoch speziell um Apple-Produkte geht, ist das Gegenteil der Fall. iTunes kann beispielsweise ALAC-Dateien abspielen, funktioniert aber nicht mit FLAC. Als solche, Wenn Sie iTunes verwenden möchten, müssen Sie auch ALAC verwenden. Das gesagt, die besten Audioplayer für Mac unterstützen beides, daher lohnt es sich, auch andere Faktoren zu berücksichtigen.
FLAC benötigt weniger Speicherplatz und benötigt zum Abspielen nicht viel Strom (was bei batteriebetriebenen Geräten wichtig ist). Diese Unterschiede sind jedoch sehr gering und werden in realen Szenarien möglicherweise gar nicht bemerkt. Andererseits sollte man das auch wissen ALAC bietet eine bessere Metadatenunterstützung. Metadaten sind in der Datei enthaltene Informationen, die ihren Inhalt beschreiben. Bei Musik umfassen Metadaten Dinge wie Albumcover, Name des Künstlers, Genre und Liedtext. Da ALAC mehr Metadaten speichern kann, ist es möglicherweise die bessere Wahl, wenn Sie über eine große Musikbibliothek verfügen und diese organisiert halten möchten.
Zusammenfassung
| FLAC | ALAC |
|---|---|
| Identische Audioqualität | |
| Bessere Unterstützung unter Windows und Android | Bessere Unterstützung auf macOS und iOS |
| Nimmt etwas weniger Platz ein | Einfachere Organisation dank besserer Metadatenunterstützung |
| Weniger Stromverbrauch / entlädt den Akku langsamer | Funktioniert nahtlos mit dem Apple-Ökosystem |
Beim Vergleich von FLAC und ALAC gibt es keinen klaren Gewinner. Wenn Sie jedoch hauptsächlich Apple-Geräte verwenden, werden Sie ALAC wahrscheinlich bevorzugen. Wenn Sie hingegen hauptsächlich Windows-PCs, Android-Smartphones und andere Nicht-Apple-Geräte verwenden, wird FLAC wahrscheinlich besser für Sie funktionieren. Natürlich gibt es einige Ausnahmen, aber es ist eine gute Regel, die man für einen durchschnittlichen Benutzer befolgen sollte.
Als Randbemerkung: Apple bezeichnet ALAC manchmal als Apple Lossless. Seien Sie nicht verwirrt; Diese beiden Begriffe bedeuten dasselbe.